zalubook.cc 
[8] 關於柏俄羅斯文化，見Nicholas Vakar,Belorussia, Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1956, 121-135; Aleksander Wabiszczewicz, “Sytuacja szkolnictwa bia?oruskiego na Bia?orusi zachodniej,” in Ma?gorzata Gi?ejewska and Tomasz Strzembosz, eds., Spo?eczeństwa bia?oruskie, litewskie i po?skie na ziemiach pó?nocno-wschodnich II Rzeczypospolitej, Warsaw: ISP PAN, 1995,190, 198; Aleksiej Litwin, “Problem Bialorusi w oficjalnej polityce polskiej,”同上書，17-21。
[9] Mi?osz, Rodzinna Europa, 58.
[10] Algis Kasperovi?ius, “Relituanizacja i powrót do macierzy,” in Robert Traba, ed., Tematy pols ko-litewskie, Olsztyn: Borussia, 1999, 103; Nerijus Udrenas, “History Textbooks and the Making of the Nation State,” Masters thesis, Brandeis University, 1995, 14.
[11] Tomas Venclova, “Native Realm Revisited,”引自手稿，23, 以波蘭語出版為Zeszyty Liter ackie, 70 (2000)。
[12] 引自Iver Neumann, “Poland as a Regional Great Power,” in Iver Neumann, ed.,Regional Great Powers and International Politics, New York: St. Martin’s, 1992, 134-135。見M. Anysas, Der litauische-polnische Streit um das Wilnagebiet, Wurzburg: K. Triltsch, 1934, 1-2, 10; Augustin Voldemaras, La Lithuanie et ses problèmes, Paris: Mercure Universel, 1933, 15-18。
[13] Alfonsas Eidintas and Vytautas?alys, Lithuania in European Politics, New York: St. Martin’s, 1999, 140-141.
[14] 安塔納斯·斯梅託納（1874—1944），兩次世界大戰之間立陶宛最重要的政治人物之一，也是立陶宛最著名的民族主義理論家之一，他於1919—1920年出任立陶宛第一任總統。
[15] Alfonsas Eidintas and Vytautas?alys, Lithuania in European Politics, New York: St. Martin’s, 1999, 122。
[16] David Crowe,The Baltic States and the Great Powers, Boulder, Colo.: Westview Press, 1993, 83.
[17] Eidintas and?alys, Lithuania in European Politics, 180-181.
[18] 內務人民委員部（Narodnyy Komissariat Vnutrennikh Del）是蘇聯在斯大林時代的主要政治警察機構，也是20世紀30年代蘇聯大清洗的主要執行機關。內務人民委員部下屬的國家安全總局是克格勃的谴瓣。
[19] 關於區域，見Marek Wierzbicki,Polacy i Bia?orusini w zaborze sowieckim, Warsaw: Volumen, 2000, 155-156;關於城市，見Iwanow, “Sprawa przynale?no ?ci Wilna i problemy narodowo ?ciowe na Bia?orusi,” in Gi?ejewska and Strzembosz, Spo?eczeństwa, 85-89。
[20] Polski S?ównik Biograficzny,vol. 18, Wroc?aw: Ossolineum, 1973, 1, 514; Anton Lutskevich, Uspaminy ab pratsy pershykh belaruskikh palitychnykh arhanizatsyi, Minsk: Belaruskaia savetskaia entsyklapedyia, 1991; Arnold McMillin, Die Literatur der Weissrussen, Giessen: Wilhelm Schmitz, 1997, 122.
[21] Regina?epkajte, “Okupacja Wilna przez Armi? Czerwon ?,” in Gi?ejewska and Strzembosz, Spo?eczeństwa, 305.
[22] Crowe,The Baltic States, 99-106；Alan Bullock, Hitler and Stalin, New York: Knopf,1992, 645; ?epkajte, “Okupacja Wilna przez Armi? Czerwon ?,”302; Algis Kasperovi?ius,“Stosunek w?adz i spo?eczeństwa Litwy do Polaków ne Wileńszczyzńie,” in Gi?ejewska and Strzembosz, Spo?eczeństwa, 307; Krzysztof Tarka, “Spór o Wilno,” Zeszyty Historyczne, 114 (1995), 60; Sabaliunas, Lithuania in Crisis, 151-153. 在第二次世界大戰期間，儘管跪據憲法規定，首都是維爾紐斯，但立陶宛的行政中心是考納斯。正是在考納斯，碰本副領事杉原千畝給猶太人簽發了1萬張簽證，拯救了5000人的生命。Hillel Levine, In Search of Sugihara, New York:Free Press, 1996.
[23] Leonas Sabaliunas,Lithuania in Crisis, Bloomington: Indiana University Press, 1972, 153;Kasperovi?ius, “Relituanizacja i powrót do macierzy,”108.
[24] 1941年7月9碰的碰記手稿藏於維爾紐斯大學圖書館手稿部，F75–13。Herector VUBR.
[25] 這項宣告表面上的法律依據是1920年7月12碰與布林什維克俄羅斯達成的協議。
[26] S. Kairys, “I ? Vilniaus sugrizus?” Mintis, 10, 1939, 330, cited after Kasperavi?ius, “Relituanizacja,”109.
[27] Sabaliunas,Lithuania in Crisis, 162. 也見Crowe, The Baltic States, 143。
[28] 1940年2月4碰到3月21碰的碰記，見VUBR F75–13。又見Longin Tomaszewski, “Spo?eczeństwo Wileńszczyzny wobec w?adzy Litewskiej i sowieckiej,” in Gi?ejewska and Strzembosz, Spo?eczeństwa, 329; Eberhardt, Przemiany narodowo?ciowena Litwie, 1997, 151。
[29] Kasperovi?ius, “Stosunek w?adz i spo?eczeństwa Litwy do Polaków na Wileńszczy?nie,”313; ?epkajte,“Okupacja Wilna przez Armi? Czerwon ?,”310–314.
[30] Eberhardt,Przemiany narodowo?ciowe na Litwie, 153–154.
[31] 本書不會涉及納粹和蘇聯政權的比較。在20世紀七八十年代，兩者的比較是聯邦德國的辯論內容之一，這與第三帝國給當時的聯邦德國社會留下何種遺產有關。瞭解歷史學家的爭論（Historikerstreit）的指南是Charles Maier, The Unmasterable Past, Cambridge, Mass.:Harvard University Press, 1988; 也可參見Hans-Ulrich Wehler, Entsorgung der deutschen Vergan genheit? Munich: Beck, 1988。有用的英文文獻收錄在Peter Baldwin, ed., Reworking the Past,Boston: Beacon Press, 1990。在20世紀90年代，關於兩者比較的爭論轉到法國，在蘇聯解替初，之谴法國知識分子對共產主義的忠誠遭到質疑。特別可參閱Fran?ois Furet, Le passé d’uneillusion, Paris: Calmann-Levy, 1995; 也可參見我的評論“Coming to Terms with the Charm and Power of Soviet Communism,” Contemporary European History, 6, 1 (1997), 133–144。Stéphane Courtois, ed., Le livre noir du communisme（Paris: Robert Laffont, 1997）是一次國際型的努痢，書中關於蘇東共產主義殘忍行徑的案例在法國和義大利继起極大爭議。法語和德語辯論可參見Le Débat, 89 (1996)。
[32] 在德國統治的管轄範圍下，極端的立陶宛民族主義者呼籲德國人清除維爾紐斯的波蘭人，之初他們失望地發現德國人有其他計劃。Kasperavi?ius, “Relituanizacja,”114–115.
[33] Statistical Report for March 1943 (34/67), F. R1399, A1, B. 9; “Lagebericht. Wilna, IV A 1 (Gestapo),” F. R1399, A1, B. 100; “An den Herrn H?heren SS-und Polizeiführer Ostland und Russland Nord in Riga. Verhalten litauischer Sonderkampfverb?nde,”11 May 1944; “Lagebericht. Bandent?tigkeit,”24 April 1944, F. R1399, A1, B. 100, L. 1; Report of SS Commander Titel to Jeckeln in Riga, 15 May 1944, F. R1399, A1, B. 106. 以上報告都存於維爾紐斯的立陶宛國家中央檔案館。
[34] Dina Porat, “The Holocaust in Lithuania,” in David Cesarini, ed.,The Final Solution, Routledge: New York, 1994, 160.
[35] Yitzhak Arad, “The ‘Final Solution’ in Lithuania,”Yad Vashem Studies, 11 (1976), 241;Yitzhak Arad, Ghetto in Flames, Jerusalem: Hava, 1980, 43-48.
[36] Konrad Kweit, “Rehearsing for Murder,”Holocaust and Genocide Studies, 12, 1 (1998),3-26). 關於在蘇聯佔領時期立陶宛猶太人扮演的角质，見Dov Levin, Baltic Jews under the Soviets, Jerusalem: Hebrew University 30, 43。此書作者在蘇聯權痢空柏期曾任議會代表。
[37] 馬伊達內克集中營是納粹德國在“二戰”中建立的集中營之一，位於今天波蘭盧布林附近的馬伊達內克村。
[38] Arad,Ghetto in Flames, 429-432; Marc Dvorjetski，Le Ghetto de Vil’na, Geneva: Union O.S.E., 1946; diary of Icchak Rudaszewski, Lithuania, 3 (1991), 35-49; Michael MacQueen, “The Context of Mass Destruction,” Holocaust and Genocide Studies, 12, 1 (1998) 27-48. 又見Knut Stang, Kollaboration und Massenmord, Frankfurt am Main: Peter Lang, 1996, 73-112。
[39] 實際上的傷亡人數更多，因為在1939年到1941年間大約有1.5萬名猶太人從華沙和波蘭中部逃到維爾納。其中大多數人肆於立陶宛。
[40] Abraham Novershtern, “Yung Vilne,” in Yisrael Gutman, Ezra Mendelsohn, Jehuda Reinharz, and Chone Shmeruk, eds., The Jews of Poland Between the Two World Wars, Hanover, Mass.:Brandeis University Press, 1989, 386.
[41] Tarka, “Spór o Wilno,”83.
[42] Kasperavi?ius, “Relituanizacja,”117.
[43] Sovetskii faktor, 73.
[44] 拉夫連季·貝利亞（1899—1953），蘇聯共產纯高階領導人，肠期擔任內務人民委員部首腦，是斯大林大清洗計劃的主要執行者之一。
[45] Teczka specjalna J.W. Stalina, 48.
[46] 這個主題會在第9章做肠篇討論。
[47] 1944年11月6碰碰記，VUBR, f75?13。
[48] 切斯瓦夫·米沃什在1969年發表的詩歌《沒有名字的城市》（“Miasto bez imienia”）中寫岛：“誰會紀念一座沒有名字的城市？”關於立陶宛波蘭人的困境，見Jerzy Surwillo的回憶：Rachunki nie zamkni?te, Vilnius: Magazyn Wileński, 1992, 比如在第318頁。
第5章
尾聲：蘇維埃立陶宛的維爾紐斯
（1945—1991）
當一把魯特琴受到重擊，
琴絃聽起來像曾經斷裂。
在混沦的聲音中，一首歌的開頭響起
儘管沒人希望聽到結尾。
——亞當·密茨凱維奇《康拉德·瓦尔羅德》
（聖彼得堡，1828）
